原创

Android事件分发机制的探索与发现之总结篇

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://menxindiaolong.blog.csdn.net/article/details/90144921

版权声明:本文来自门心叼龙的博客,属于原创内容,转载请注明出处:https://blog.csdn.net/geduo_83/article/details/90145083

github源码下载地址:https://github.com/geduo83/android-touch-event
Android事件分发机制的探索与发现之View篇
Android事件分发机制的探索与发现之ViewGroup篇
Android事件分发机制的探索与发现之Activity篇
Android事件分发机制的探索与发现之总结篇
Android事件分发机制在实战开发中的应用之一
Android事件分发机制在实战开发中的应用之二

在这之前我在网上看到一篇文章也是关于andoid的事件分发机制,我觉得他的总结比喻很到位,他说事件分发好比是领导给下属派活,假如有一个小公司,就三个级别,老板,经理,员工,老板现在有一个任务,他首先会把这是任务派给经理,然后经理接到这个任务,会把这个任务交给下面的员工去完成,如果这个员工觉得这个任务能搞定,那么他就把这个任务完成了,如果搞不定他会告诉他们的经理,经理拿到这个任务之后,如果经理能搞定,经理就自己完成了,如果他也搞不定,他就会去找老板,最终老板自己把这个任务给完成了。这个过程是不是和我们的View事件分发很像,我太佩服我这位网友了,简直是太形象了,但我更佩服谷歌的这些大神们,他们把事件传递机制设计的竟如此精妙。

好了,现在我们言归正传,截止目前关于View事件传递机制的View篇,ViewGroup篇,Activity篇就已经全部讲完了,在前面几篇文章,我们主要通过不断的修改View,ViewGroup,以及Activity他们的dispatchTouchEvent方法,onInterceptTouchevent方法和onTouchevent方法的返回值来测试整个android系统的事件分发流程,为此我画了一张泳道流程图帮助大家来理解它,这张图比网上大部分流程图好理解多了,因为我看网上很多触摸事件流程图都是View和ViewGroup是分开画的,这样一来就把一个完整的事物分割开来,直接就导致很多人当时是记住了,过一阵一就忘记了,要么就是记混淆了,有了这张图流程图,妈妈再也不用担心我们在复杂的事件分发中迷路了。
在这里插入图片描述

Activity的事件分发机制

如果事件在传递过程中,对事件分发函数,如果调用父类的同名方法则事件继续往下级View进行分发,如果进行了人工干预,返回true或者false则表示消费掉了,无论dispathTouchEvent返回什么值Activity的onTouchEvent方法永远不会被调用的,除非它下级子View的dispathTouchEvent方法或者onTouchEvent方法返回false,触摸事件才能回传给我们的Activity的onTouchEvent方法,才能引起Activity的onTouchEvent方法的调用

ViewGroup的事件传递机制

触摸事件的传递顺序是由Activity到ViewGroup,再由ViewGroup递归传递给他的子View

如果事件在传递过程中,对事件分发函数进行了人工干预,返回true表示事件被自行消费,返回false则回传给父View的onTouchEvent进行处理,此时后面的事件都接受不到了,调用同名方法则继续交给他的onInterceptTouchEvent方法进行处理

onInterceptTouchEvent方法对事件进行拦截,如果该方法返回true,则事件不会继续往下传递给子View,而是交给自己的onTouchEvent进行处理,如果返回false或者是调用父类的同名方法则表示事件会继续会传递给子View

如果事件在传递过程中,对事件处理函数进行了人工干预,返回true则表示该事件被消费,返回false和调用同名方法则表示该事件回传给父类的同名方法进行处理

View的事件传递机制

触摸事件的传递流程是从dispatchTouchEvent开始的,如果不进行人工干预,则事件将会依照View树的嵌套层次从外层向内层传递,到达最内层的View时,就由它的onTouchVent方法处理

如果事件在传递过程中,对事件分发函数进行了人工干预,如果返回true表示自行消费,返回父类的同名方法则该事件传递给自身的onTouchEvent进行处理,返回false表示该事件会回传给父view的onTouchEvent方法进行处理,此时后面的事件都接受不到了,最后由哪个View处理,以后的所有事件都交由它来处理

如果事件在传递过程中,对事件处理函数进行了人工干预,返回true和调用同名方法表示该事件被消费,返回false则表示该事件回传给父View的onTouchEvent进行处理

事件触发是先触发onTouch,再触发onClick,如果onTouch方法返回tue,表示消费掉该事件,不在继续进行事件传递,onClick也不会被调用,如果onTouch方法返回false,则继续会事件传递,onClick会被调用

事件传递的三个阶段

  • 按照View进行划分
    在这里插入图片描述
  • 按照事件进行划分
    在这里插入图片描述

结论

无论是View还是ViewGroup ,调用dispatchTouchEvent方法的时候,返回true表示自行消费了,返回false表示事件会回传给父View的onTouchEvent方法进行处理,只有调用父类同名方法的时候略有不同,如果是ViewGroup表示该事件会分发给他的onInterceptTouchEvent方法进行处理,如果是View则表示还事件会分发给自己的onTouchEvent方法进行处理。

无论是View还是ViewGroup ,如果是调用了onTouchEvent方法,方法返回true表示消费掉了,返回false表示该事件会回传给父View的onTouchEvent方法进行处理的,只是调用父类的同名方法的时候处理的逻辑略有不同,如果是View则表示该事件被消费掉了,如果是ViewGourp也表示该事件会回传给父View的onTouchEvent方法进行处理,View偏重消费、ViewGourp偏重分发。

无论是View,还是ViewGourp,无论是调用dispatchTouchEvent方法,还是调用了onTouchEvent,返回true表示消费掉了,返回false表示事件回传给父View了,只是调用父类的同名方法的时候略有不同。

文章最后发布于: 2019-05-12 20:40:32
展开阅读全文
0 个人打赏
私信求帮助

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览